陈律师:0571-85265325
Previous Next

法律文书

时间:2020-03-18

控方在11日的结案陈词中,多次提到“高于合理疑点”,而高云翔案控方证人的出庭,也让更多的疑点浮出水面,但控方并没有对这些疑点进行正面解释,反而一再强调女方的证词值得相信。

而且在案发之后,王晶有足够的时间来清理现场,但他为什么什么都没做,是故意等着警方上门取证吗?

王晶的辩护律师12日率先开始结案陈词,而且也提出女方在此案中的诸多迷惑行为。这其中包括证词有遗漏、删除相关聊天记录、和王晶在KTV内亲密接触、拒绝接受检查等。

王晶的辩护律师严重怀疑女方证词的真实性,所以他怀疑女方其实是装出一副“受害者”的样子,而且女方腿部淤青的来历,极有可能是在说谎,所以王晶的律师希望陪审团能做出无罪的决议。

女方证词可信度受质疑,她可能撒谎;女方证词反复不定,真实性应该被质疑;女方可能在编造证词,以应对丈夫的怒气;使用口译员存在疑点;事后和澳洲同事讲述案件是有意为之;高云翔和女方的父亲认识,女方此前也觉得高云翔受人尊敬,女方还尝试给高云翔送礼物,这和女方所描述出来的高云翔形象有很大的差距。

因为时间的原因,高云翔律师的结案陈词并没有发表完毕,所以按照13日的庭审,高云翔代理律师将会继续发表结案陈词。

案件目前审理的速度比一审快多了,这是因为部分的审理都以证词录像的形式进行。而在高云翔律师发表完结案陈词后,高云翔案将进入陪审团审议阶段。

进入审议阶段,也基本预示着重审接近尾声。高云翔案一审的时候因为陪审团意见不一致,从而无法对高云翔、王晶是否有罪作出决议,所以此案最终的结果是否会和一审一样,这也是让人很关注的。

在线咨询

在线律师