陈律师:0571-85265325
Previous Next

劳动仲裁

时间:2020-06-13

发生在湖南长沙的9岁男孩被疑似精神病男子殴打致死,无疑是一个悲剧,而这一案件引发网络热议也并无意外。连日来,不论是网友还是权威人士,都各自表达了不同的观点。据称,央视女主播欧阳夏丹在全国消防日,也就长沙男童被殴致死一案在节目中公开发表了看法。青锋认为,欧阳夏丹评论称,“如果打人者确实有精神方面的问题,这也不是‘免罪符’”,确有不妥,有违法律精神。

据长沙市公安局雨花分局通报,犯罪嫌疑人冯某华父母反映,冯某华2010年曾因精神分裂症在河南省精神病院治疗。澎湃新闻报道显示,冯某华有精神病史,曾于2010年在河南安阳市滑县老家入住精神病医院救治两次,一次四个月,一次历时两个月。对此,警方已经请专业精神鉴定机构对嫌犯做鉴定。

警方通报和有关报道,在目前没有法律鉴定结果出来之前,也只是依据有关反映,公开嫌疑人冯某华为疑似精神病患者。在这没有被依法证实的情况下,人们的讨论也只是建立在假设之上。作为央视主持人,在播出的节目中任何评论或者发声,应该说都不是代表个人观点,而是代表了一个媒体的看法。青锋赞成欧阳夏丹所说,“如果打人者没有精神问题,那没啥说的,必须依法严惩”,但不赞成其后面“如果打人者确实有精神方面的问题,这也不是‘免罪符’”。说轻了是对法律了解欠缺,说重了,就是法盲。

我国刑法第十八条明确规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。

依照刑法第十八条规定,如果依法鉴定证明,嫌疑人冯某华确为精神病人,则依法不负刑事责任。尽管这样的结果对被害人非常残酷,但法律面前,人人平等,我们必须对法律葆有敬畏和尊重。换句话说,刑法第十八条就是精神病人的“免罪符”。因此,欧阳夏丹所谓的“这也不是‘免罪符’”一说同这一法律相悖,作为央视主持人如此发声,确实不妥。似乎有挑战法律之嫌疑。

但大家也应该注意到,刑法第十八条还明确,间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

那么,对于长沙9岁男童遇害案,依照有关法律法规,我们应该耐心等待警方所做的嫌疑人是否精神病人的鉴定后才能做最后定论。在鉴定结果没有出来之前,我们最好都应像男童父亲所说,委托政府处理。相信有关方面,会依法作出公正处置。

在线咨询

在线律师