陈律师:0571-85265325
Previous Next

劳动仲裁

时间:2020-06-20

备受关注的刑事诉讼法修正草案经两次审议修改完善后,22日提交十三届全国人大常委会第六次会议三审。加上此次新增修改,整个修正草案对现行刑诉法修改内容共有26处。草案三审稿对速裁程序、缺席审判等制度又有新规定。

在完善速裁程序方面,有的常委会组成人员、部门和专家学者提出,速裁程序不进行法庭调查、法庭辩论,且一般采取集中审理、集中宣判的形式,不利于开展关护帮教和法庭教育,难以充分体现教育感化挽救的方针,建议增加规定,被告人是未成年人的,不适用速裁程序。全国人大宪法和法律委员会经研究,建议釆纳上述意见,增加相应规定。同时,草案三审稿明确,被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的,应当按照有关普通程序的规定重新审理。

草案三审稿同时增加缺席审判相关内容。修正案草案二审稿第二十五条中规定,对于人民检察院提起公诉要求缺席审判的案件,人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的,应当决定开庭审判。有的常委会组成人员和专家学者提出,缺席审判程序是刑事诉讼中的特别程序,法院在案件入口审查上应严格把关。除了审查起诉书是否具有明确的指控犯罪事实外,还应当对是否符合缺席审判程序适用条件进行审查。宪法和法律委员会经研究,建议采纳上述意见,在人民法院决定开庭缺席审判的条件中增加相应规定。

草案二审稿第二十五条同时对被告人及其近亲属、辩护人就缺席判决提出上诉作了规定。有的常委会组成人员提出,根据刑事诉讼法的有关规定,人民检察院认为人民法院的判决确有错误的,应当向上一级人民法院提出抗诉,建议增加人民检察院对缺席判决提出抗诉的规定。宪法和法律委员会经研究,建议采纳上述意见,增加相应规定。

在线咨询

在线律师