陈律师:0571-85265325
Previous Next

刑事辩护

时间:2020-06-20

甲患有精神疾病,承诺与乙自愿发生性关系,甲的承诺是否有效,乙能否基于此阻却责任?

丙14周岁,但心智和身体发育成熟,像是一个已成年的女子,丁并不知丙实际年龄,与之发生性关系,如果丙基于自愿,那么丁构成强奸罪吗?

《中华人民共和国刑法》第236条第1款规定,“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。”

强奸罪中,犯罪主体是特殊主体,已满14周岁的男性实施相应行为,即可构成本罪。应当注意的是,强奸罪的完成,只能由男性构成,女性教唆、帮助男性实施强奸行为的,应当构成强奸罪的共犯,但如果教唆、帮助不满14周岁的男性实施强奸行为,应当认定为间接正犯,单独构成强奸罪。

强奸罪侵犯的对象是女性,在犯罪客体中,应当以14周岁为界限将女性进行划分,对于不满14周岁的幼女,强奸罪侵犯的是幼女的身心健康;而对于已满14周岁的妇女而言,强奸罪侵犯的是其正当性交行为的自主权。

在客观方面,主要表现为,行为人采取暴力、胁迫或者其他致使被害人无法反抗的手段,强行与妇女发生性交行为。应当注意的是,认定是否构成强奸罪的时候不能以妇女是否进行反抗、能否反抗来作为标准。现实生活中女性面对强奸行为,往往都会采取反抗的行为,以此作为标准,会加大认定的难度,不利于惩罚犯罪的立法目的。

当出现因受害妇女的反抗致使行为人受伤、死亡的情形时,应当认为,妇女在面对不法侵害的过程中,为了使自己的人身免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。如果防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。如果强奸行为严重危及人身安全,妇女采取取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

这样不仅可以鼓励更多的女性在面对不法侵害的过程中,敢于反抗,不会顾虑自己的行为是否被追究刑事责任,而且,能够在社会上形成积极的社会风尚,更符合立法之精神,惩处犯罪之目的,保障人权之根本。

通过解析法条,再来看文章最初设立的三个案例。甲患有精神疾病,其所作出的承诺虽然在形式上符合被害人承诺,但是基于精神疾病患者缺乏正常的认识能力与抑制能力,应当认定甲的承诺是无效承诺。故在案例一中,甲的承诺系无效承诺,不能阻却乙的责任,乙仍然构成强奸罪。

案例二中,丙虽然只有14周岁,在我国刑法中,绝对保护幼女的性自主权,即不论不满14周岁的幼女是否基于自愿而发生性关系,行为人不知道行为对象是否年满14周岁,都不能阻却行为人的刑事责任。但是案例中,明确交代,丙在外人开来像一个已成年的女子,此时,便不可过分苛责行为人对于行为对象有明确认识,通过常识判断丙像是成年女子,且二人基于自愿发生性关系,便不宜认定丁构成强奸罪。

案例三中,戊误以为己是自己的妻子而实施性交行为,其主观上并没有强奸的故意,即不具有违背妇女性意志,情形奸淫妇女的目的。再进一步想,如果戊当时发现不是自己的妻子,也不会发生性交行为,即戊的行为再主观上不符合强奸罪的构成要件,不宜认定为强奸罪。但是如果对方发现戊不是自己的丈夫,而采取反抗行为,表示拒绝,戊仍然强行实施性交行为,此时就要认定戊具有奸淫妇女的目的,要认定为强奸罪。

强奸罪在事件中较于其他犯罪,比较普遍,个案之间都有差异,要坚持具体问题具体分析。文章仅是简单列举三个案例,辅之讲解,可能还没有十分透彻,如有疑问,还请留言。

在线咨询

在线律师